Posterous theme by Cory Watilo

Filed under: environnement

Greenpeace vs facebook

On l'oublie parfois un peu mais pour rendre des pages internet disponibles à n'importe quelle heure de n'importe quel jour, il faut des machines allumées en continu. Les grands noms du Web tels que Google, Yahoo!, Microsoft et bien d'autres se structurent avec des fermes de serveurs et çà consomme vraiment vraiment vraiment beaucoup (en 2020, Facebook consommera 1,963 milliards de KW/h, environ la consommation actuelle de la France, de l'Allemagne, du Canada et du Brésil, additionnée)

Dans le cas qui nous occupe, Facebook a lui fait le choix de s'alimenter en électricité provenant de sources fossiles polluantes (du charbon) et, j'en arrive au fait, il fait l'objet d'une campagne de Greenpeace qui trouve pas ça cool...

Le style est enfantin mais le message est clair, il y a des alternatives énergétiques plus respectueuses du Monde et de notre Avenir.

Source

Be Prepared

Rapide coup de gueule, car ce n'est pas vraiment la vocation du présent site, "on" sait envoyer des gens sur la lune (et au-delà) mais "on" n'est pas capables d'empêcher que ne s'écoulent des millions de litres de pétrole d'un puits marin... entraînant ce que l'on sait et surtout ce que l'on ne sait pas encore comme désastre écologique et humain. Peut-être est-ce le bon moment pour commencer à réfléchir à une vie sans pétrole ?  pour cette marée noire, mais aussi pour tout le reste. Le "Web" s'engage, à sa manière dans la propagande et réalise un concours de redisign/détournement du logo de la compagnie pétrolière BP, cela donne par exemple : [nggallery id=3]